El instalador enmascarado reflexiona sobre la reciente muerte del Philips Pronto, así como considera exactamente cuánto era la culpa de una tableta Cuppertino específica. Considera las opciones de gestión del sistema, así como los reflexiones de lo que significa para la industria de la instalación personalizada …
“Philips se retira del mercado de gestión al cerrar la operación de Pronto es más bien una sorpresa y nos hace creer una vez más sobre hacia dónde se puede dirigir el mercado de sistemas Management.
Nunca hemos hecho mucho con Philips Pronto. Tenemos un par de trabajos, así como tenemos un antiguo sistema monocromático en la casa en la montaña de set descartada (para detalles de la montaña descartada, póngase en contacto con el editor, así como estoy Seguro que podemos amablear algo). Gran parte de los concesionarios entusiasman con el Pronto, así como he visto un trabajo encantador realizado en él: un controlador Digilinx NetSeams que pone en vergüenza el propio panel táctil de NetStream, un módulo realmente agradable para administrar la variedad de servidores de DF Solutions, Sonos Management etc. sin embargo, con todo eso, así como a pesar de lo que apareció como una tubería activa de avance, Philips ha decidido tirar de la enchufe.
No parece una salida de pánico. Philips ha estado tratando de reestructurar, ofrecer o mover esta operación durante dos años. Al no haber descubierto un camino más, acaban de cerrar las puertas. Además de hacerlo, han publicado un gran mensaje en el mercado de instalación personalizado que establece que “no creemos que este sea un mercado que valga la pena perseguir”.
Encontrar números en el mercado de instalación personalizado es complicado. No es simple llegar a las cifras de participación de mercado, sin embargo, la sensación de intuición afirma que la variedad Pronto lo hizo bastante bien. Era un gran jugador en un estanque bastante pequeño. Desde nuestro punto de vista, eliminó las áreas de la horrible ofrenda de NEVO, así como en términos de su extensibilidad, estaba por delante de RTI. No lo aceptamos, ya que se estaba acercando a AMX en términos de lo que podría hacer, sin embargo, tenía un ambiente de avance de que incluso su propia madre lucharía por amar. Lo vimos como una amenaza y es una verdadera sorpresa verlo ir. Ahora ha ido a que requisitos para comprender lo que nos puede decir sobre el mercado de gestión del sistema.
Al extraer lo que parecía ser una variedad exitosa con una sólida base de clientes, Philips parece estar diciéndonos que el mercado de sistemas de gestión no es una propuesta suficiente. Otros negocios nos dicen cosas similares. Control4 ha extraído su variedad de paneles táctiles inalámbricos, así como si haya utilizado la aplicación Control4 iPad, probablemente estará de acuerdo en que es un movimiento práctico. El iPad es un cambio de juego; Sospecho que nunca ofreceremos un AMX 5200i más a pesar de que el costo de la aplicación TouchPanel Management para AMX está llamando a lo que pagaríamos por un Pronto 9600. La gente quiere y espera poder administrar sus sabias casas Con el iPad y siempre que se pueda realizar en un método que creemos lo suficientemente confiable, estamos contentos con eso. No ganaremos dinero vendiendo iPads (o la aplicación), sin embargo, comandaremos un margen para hacer cosas difíciles: hacer que funcione, hacer que funcione de manera confiable, esconder las cosas feas y hacer que se vea así como el ruido hermoso. .
Tiempos interesantes para instaladores personalizados. Estoy seguro de que AMX, Crestron, RTI y Control4 son agitados para el ejercicio exactamente cómo se mantienen relevantes “.
Instaladores enmascarados Publicaciones anteriores: Universal Remotes en Amazon
Compartir este:
Facebook
Gorjeo
Reddit
LinkedIn
Pinterest
Correo electrónico
Más
Whatsapp
Impresión
Skype
Tumblr
Telegrama
Bolsillo